FFAA: A Sala proyecto que los faculta para control de identidad en estados de excepción

La Comisión de Constitución despachó a la Sala el proyecto de ley que busca facultar a las Fuerzas Armadas para realizar controles de identidad y detenciones durante los estados de excepción de emergencia o de catástrofe. La iniciativa modifica la Ley 18.415 sobre estados de excepción y establece que el personal militar podrá ejercer estas atribuciones cuando se encuentre frente a hechos que puedan constituir delitos.

El proyecto también autoriza a los efectivos de las Fuerzas Armadas a registrar vestimentas, equipaje y vehículos, además de detener a personas cuando la ley lo permita. En esos casos, la detención tendrá como único objetivo poner al detenido, en el menor tiempo posible, a disposición de Carabineros o de la Policía de Investigaciones.

Durante la sesión, en la que participó el ministro de Justicia, Fernando Rabat, la comisión rechazó las indicaciones presentadas por los diputados José Montalva, Marcos Barraza y Lorena Fries. Las propuestas buscaban limitar las facultades de control de identidad y detención otorgadas a las Fuerzas Armadas, además de establecer que estas atribuciones solo pudieran ejercerse en apoyo de las policías y bajo los mismos requisitos y garantías aplicables a los funcionarios policiales.

El diputado Luis Sánchez valoró el avance del proyecto y afirmó que, de ser aprobado por la Sala, permitirá a las Fuerzas Armadas realizar controles de identidad sin la presencia obligatoria de Carabineros. A su juicio, esta medida contribuirá a optimizar el uso de los efectivos policiales en un contexto marcado por la escasez de personal, además de fortalecer las capacidades del Estado en materia de seguridad.

Sánchez también cuestionó las indicaciones presentadas por parlamentarios de oposición, señalando que reflejan una desconfianza hacia las Fuerzas Armadas. Asimismo, sostuvo que los militares cuentan con experiencia suficiente para asumir estas funciones, recordando su participación en el estallido social, la pandemia, los estados de excepción en la macrozona sur y las labores de resguardo en la frontera norte.

En contraste, el presidente de la Comisión de Constitución, diputado Jaime Mulet, advirtió que la iniciativa abre un debate complejo al entregar a las Fuerzas Armadas atribuciones que tradicionalmente corresponden a las policías. Explicó que apoyó las indicaciones rechazadas porque buscaban establecer mayores resguardos para la ciudadanía y para los propios militares al momento de ejercer controles de identidad y detenciones.

Mulet sostuvo que las Fuerzas Armadas están preparadas para la defensa nacional, pero no para desempeñar funciones propias del orden público, como detener personas o registrar vehículos. En ese sentido, advirtió que una capacitación insuficiente podría generar vulneraciones de derechos y afirmó que el problema de fondo radica en la falta de efectivos policiales, situación que ha llevado a recurrir a los militares en escenarios excepcionales. El parlamentario anticipó que el proyecto será objeto de un amplio debate en la Sala debido a la sensibilidad de la materia.