Corte Suprema rechazó recurso de amparo interpuesto por la defensa del Senador Calisto en causa por fraude al Fisco y fraude de subvenciones

La Corte Suprema confirmó el sábado 10 de octubre la sentencia que rechazó el recurso de amparo presentado por la defensa del senador Miguel Ángel Calisto, en el marco de una causa por los delitos de fraude al Fisco y fraude de subvenciones.

La acción judicial buscaba revertir una resolución del Juzgado de Garantía de Coyhaique, dictada el 4 de septiembre de 2026, que desestimó la solicitud de ampliación del plazo de investigación y no acogió una petición de cautela de garantías relacionada con el acceso a determinados soportes digitales entregados por otro coimputado.

En su fallo, la Corte de Apelaciones de Coyhaique había establecido que los nuevos antecedentes aportados por el coimputado dieron origen a investigaciones independientes, distintas de aquella en la que Calisto fue acusado. Asimismo, sostuvo que las diligencias pendientes que habían motivado la reapertura de la investigación ya estaban concluidas.

El tribunal de alzada también consideró que el Ministerio Público había puesto a disposición de las defensas los antecedentes reunidos durante la investigación y que los elementos digitales reclamados por la defensa no fueron incluidos entre los medios de prueba ofrecidos por la Fiscalía para el juicio. Por ello, no podrían ser utilizados en contra del senador en el proceso penal en cuestión.

La resolución de la Corte Suprema fue adoptada por su Segunda Sala, que confirmó el fallo apelado del 15 de septiembre de 2026, manteniendo el rechazo al recurso presentado por la defensa del parlamentario.

Cabe señalar que el fiscal regional de Aysén, Hernán Libedinsky, presentó acusación contra ocho imputados por los delitos reiterados de fraude al Fisco y fraude de subvenciones, en una causa cuyo perjuicio total para el Estado supera los 100 millones de pesos. Entre los acusados por fraude al Fisco se encuentra el senador Miguel Ángel Calisto.